067 Noticias verano 2020

Autodesk recibe una carta abierta de empresas descontentas Sin duda la noticia de salseo del verano.17 estudios de arquitectura (16 de Reino Unido y 1 de Australia).Estudios de entre 100 y 500 empleados.Zaha HadidRichard RogersNicholas GrimshawWilkinson EyreBVN (Australia)...Más un número indeterminado de estudios que no quisieron dar su nombre por temor a represalias (auditorias de software).Se organizan para realizar un cuestionario con 9 preguntas sobre aspectos de software y prácticas comerciales de Autodesk, y con las conclusiones escriben un carta al CEO (Director Ejecutivo) de Autodesk, Andrew Anagnost. Cronología 25 de julio: se publica la carta en AEC Magazine, revista que además hace un extenso comentario sobre la carta. 31 de julio: La vicepresidenta diseño de producto de Autodesk (Amy Bunszel) contesta.17 de agosto: Andrew (El CEO) completa la respuesta anterior de Autodesk. Resumen de la carta Servicios en la nube Quieren saber para qué se utilizarán los datos que residen en la nube de Autodesk más allá del uso de los propios usuarios.La solidez y rendimiento de la nube de Autodesk siguen siendo motivo de preocupación. Respuesta de Autodesk Llevan 7 años desarrollando una plataforma sólida y segura.Recientemente han habilitado el uso de servidores europeos.Permiten intercambio de licencias en el caso de BIM360 Design. Opinión BIM360 es una plataforma sólida (pocas caídas) y segura (difícil de hackear). Se cae unas horas al año.Hackear BIM360 es tan difícil como hackear a Amazon, Google y compañía. No es imposible pero no hay nada más seguro.Otra cosa es que Trump obligue a Autodesk a darle ciertos datos. O que la propia Autodesk use nuestros datos para otros fines.Aquí en tema de la ubicación de los servidores, la RGPD (o GDPR en inglés) es para proteger datos personales (Nombre, DNI, teléfono personal, informes médicos, etc). No protege los planos de un edificio.Así que nos queda confiar en Autodesk, como confiamos en Microsoft, Google, etc.Y si vamos a diseñar una planta nuclear pues tendremos que usar otras soluciones.En cuanto al rendimiento, el procesado de archivos para el visor online/móvil es el principal/único punto que va muy lento.Por un tema de mensaje en la interfaz, parece que las cosas tardan mucho en subirse, cuando en realidad están ya subidas pero se están procesando para el visor.Si subimos un gran número de planos y necesitamos consumirlos en un móvil o sin descargarlos, de forma inmediata, es cierto que tenemos que esperar horas para poder usar el visor.La única crítica real que le podemos hacer a BIM360 es que el licenciamiento es redundante entre colaboradores. Costes y tipos de las licencias Entre 2015 y 2019, 5 modelos de licencia diferentes:Licencias de productos individualesSuitesColeccionesLicencias de usuarios individuales. Aumento de costes hasta en un 70% de 2015 a 2019.Estarían menos preocupados por estos aumentos de costes si se reflejaran en mejoras de productividad en el software.Quieren una propuesta de estabilidad de costes.Quieren una relación de confianza, empatía y respeto.Esto viene del tema de las auditorias de software ilegal. Respuesta de Autodesk Autodesk lleva varios años transformándose en una empresa SaaS, y las razones y los beneficios no han quedado claros para los clientes. Mejoraran la comunicación de los beneficios en el futuro.Que han hecho promociones y ofertas para pasar de un modelo a otro sin que supusiera un incremento de coste.Nadie ha pagado un 70% más a Autodesk. La suscripción es más cara que el mantenimiento, pero hay que añadirle el coste de la compra inicial. No se puede comparar año a año.Comparando a 5 años se paga menos ahora que antes.Comparado a 10 años la suscripción es más costosa y por eso están centrados en seguir aportando más valor a los productos.En el caso concreto de los firmantes han pagado menos con el nuevo sistema, incluso adjuntan un pdf con los cálculos.En cualquier caso, el coste d