066 Preguntas XV

César López Hola Iván, en primer lugar enhorabuena por tu página y tu podcast (echo de menos su periodicidad semanal, espero que vuelvas pronto!!). Tengo una pregunta para ver si nos puedes ayudar. Estamos empezando a hacer seguimientos 4D con synchro y me estoy peleando con los terrenos. La topografía o las plataformas de revit son superficies y para poder visualizar su avance necesitamos modelarlas con volumen.  Entiendo que debemos hacerlo con masas y cuando partimos de superficies planas no tenemos problemas. Sin embargo, no conseguimos modelar la primera plataforma cuya superficie superior se corresponde con la superficie topográfica inicial o incluso la superficie que obtenemos de fotogrametrias iniciales de la parcela. ¿Hay alguna forma sencilla de hacer con revit este volumen? (nos han comentado que una forma serie exportarlo a rhino pero no tenemos licencia de este software). Gracias por tu tiempo y ayudaUn saludoCésar López Respuesta No tengo claro, que necesites la topografía modelada con volúmenes para poder hacer seguimiento en Synchro. Te dejo dos vídeo de especialista 3D donde usan Synchro con topografías normales de Revit.https://youtu.be/Xf4h2zc2KzQ?t=446https://youtu.be/MybjMAVXs5ULo que se ve en los vídeos, es que en Revit han modelado cada avance del terreno en una fase.Así tendrías todas las geometrías en Synchro, y además los volúmenes de relleno y desmonte de cada avance.Para que esto funcione tienes que tener en cuenta 3 cosas:El perímetro exterior de todas las topografías que crees tienen que ser el mismo en planta, puede tener distinta cota, pero la forma tiene que ser la misma.No puedes hacer que una segunda topografía "encierre" completamente a las topografías con las que vas a trabajar.Esto es por un bug histórico de Revit, si hay una topografía completamente rodeada por otra, el cálculo de movimiento de tierras no funciona.La fase de derribo de una topografía, tiene que ser la fase de creación de la siguiente.Suponiendo que todo esto no te sirva para Synchro, en Revit no hay una forma directa y sencilla de crear una masa con la forma de un terreno irregular.Puedes usar un dynamo para crear una masa a partir de una superficie topográfica.El gran RevitKid lo explica en su blog (dynamo incluido):http://therevitkid.blogspot.com/2017/07/3d-printing-topography-directly-from.html Montserrat Subirachs Hola Iván! cómo estás?! te comento que cada vez que puedo voy siguiendo y actualizándome con tus podcast... excelente iniciativa y didáctica!!! Aprovecho la oportunidad para pasarte una consulta o más bien una sugerencia... podrías realizar un podcast enfocado en BIM relacionado directamente con EXCEL y sus aplicaciones a las diferentes plataformas como Navis, Project, Arquímedes... etc. Cuáles son las aplicables y el flujo más recomendable según tu experiencia. Saludos y que continúes ampliando los éxitos! Montserrat Respuesta Excel debería ser una asignatura obligatoria, a partir de la ESO al menos.En estos casos, Excel no debe usarse para almacenar datos, sólo para analizarlos y usarlos como como punto de partida para cálculos.Si tienes que rellenar muchas celdas en un excel para usarlo, lo estás enfocando mal.El mejor enfoque para usar excel en flujos de trabajo BIM, es que los datos estén en una fuente externa que luego cargamos en excel con cualquiera de las herramientas de la pestaña Datos.Desde otro excel (generado automáticamente por otro software).Desde un .txt o .csvDesde un .xmlDesde una base de datosDesde una página webSi los datos no están ordenados como queremos, sobra información, preferimos las columnas como filas, etc, la herramienta de Power Query es brutal.Cuando estamos vinculando los datos, siempre hay dos botones, Cargar y Transformar. Power Query se abre con Transformar.Una vez tenemos los datos cargados y transformados en tablas de excel, que sabemos que se van a actualizar automáticamente cada vez que la fuente externa se actualice, ahora podemos empezar a